Чинну процедуру оцінки впливу на довкілля треба привести у відповідність до європейських практик – Віктор Смаль

Процедура ОВД не відповідає вимогам ЄС, що призводить до низки негативних насідків для лісової галузі. Про це заявив голова Держлісагентства Віктор Смаль.

«Держлісагентство жодного разу не виступало за скасування цієї процедури. Навпаки, ми підтримуємо ідею про те, що ОВД має відповідати європейським практикам, зокрема вимогам Директиви Європейського парламенту і ради 2011/92/ЄС про оцінювання впливу деяких публічних і приватних проєктів на довкілля», - наголосив Віктор Смаль.

Він додав, що Директива чітко визначає, коли потрібно проводити процедуру ОВД: у випадку, коли йдеться про реалізацію проєктів, які стосуються лісорозведення та вирубування дерев і чагарників у разі зміни цільового призначення земель (п.1 (d) Додатку ІІ Директиви). При цьому документ дозволяє країнам самостійно визначати необхідність проведення ОВД у таких випадках (ст.4 п.2).

«Замість цього ми маємо Закон України «Про оцінку впливу на довкілля», у якому ця європейська норма відсутня. Проте є вимога проводити ОВД на усі суцільні та поступові рубки головного користування та суцільні санітарні рубки на площі понад 1 гектар, а також усі суцільні санітарні рубки на територіях та об’єктах природно-заповідного фонду», - пояснив голова Держлісагентства.

За його словами, невідповідність українського законодавства європейським нормам призводить до низки негативних факторів, закрема:

- неможливість оперативно прибирати з лісу пошкоджену внаслідок стихійних лих або пожеж деревину та відновлювати постраждалі ділянки лісу;

- неможливість вчасно реагувати на поширення шкідників та зупиняти розповсюдження загрози;

- псування та знецінення пошкодженої деревини, яку було б можливо використати для промислових потреб. Через тривалий час ОВД бізнес втрачає ресурс, а держбюджет – кошти.

- надмірна зарегульованість процедури здійснення запланованих лісогосподарських заходів (рубок головного користування), які здійснюються виключно в межах затверджених Мінекономіки лімітах (розрахункова лісосіка). Усі без виключення надані Міндовкілля висновки з ОВД зазначають, що проведення рубок головного користування має короткостроковий, тимчасовий, обмежений терміном виконання робіт вплив на довкілля і має локальний характер – виключно в зоні проведення робіт.

«Фактично зараз лісокористувач має доводити, що висадка лісу на пошкодженій пожежею ділянці не призведе до негативного впливу на здоров’я людей, не забруднить повітря або ґрунт. Звучить абсурдно, але такі реалії. А рішення досить просте: привести Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» до вимог Директиви Європейського парламенту і ради 2011/92/ЄС. Ось власне за це і виступає Держлісагентство», - підсумував Віктор Смаль.